เช่นเดียวกับการวัดอัตราการไหลของก๊าซทุกประเภท ระบบอากาศอัดใช้รูปแบบการติดตั้งมิเตอร์สองแบบที่เป็นสากล ได้แก่ แบบติดตั้งในท่อและแบบเสียบเข้าไปในท่อ ทั้งสองแบบนี้ใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่มีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านความแม่นยำในการวัด ขนาดท่อที่ใช้งานได้ แรงดันตก และวิธีการติดตั้ง ด้านล่างนี้เราจะมาดูรายละเอียดเพิ่มเติมของทั้งสองแบบเพื่อช่วยให้คุณเลือกได้อย่างเหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับการใช้งาน วัดปริมาณอากาศอัด ของคุณ
ก่อนที่จะเปรียบเทียบรูปแบบการติดตั้ง เรามาดูภาพรวมคร่าวๆ ของเทคโนโลยีเครื่องวัดอัตราการไหลที่ใช้ในระบบอากาศอัดกันก่อน:
ในทางปฏิบัติ เครื่องวัดอัตราการไหลแบบมวลความร้อนเป็นเทคโนโลยีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในงานระบบอากาศอัด เครื่องมือเหล่านี้วัดอัตราการไหลของมวลโดยตรง ตอบสนองได้อย่างน่าเชื่อถือแม้ในความเร็วการไหลต่ำ และทำงานได้ดีเท่าเทียมกันตั้งแต่การตรวจจับการรั่วไหลของท่อสาขาไปจนถึงการวัดปริมาณในท่อหลัก ทั้งแบบติดตั้งในท่อและแบบแทรกเป็นรูปแบบการติดตั้งที่นิยมใช้กันมากที่สุดสำหรับเครื่องวัดอัตราการไหลแบบมวลความร้อน ในส่วนที่เหลือของบทความนี้ เราจะมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของแต่ละรูปแบบการติดตั้งในการใช้งานระบบอากาศอัด

มิเตอร์วัดปริมาณก๊าซแบบติดตั้งในท่อ (Inline Thermal Mass Meter) ติดตั้งโดยการเจาะรูเข้าไปในท่อและติดตั้งมิเตอร์เข้าไปในท่อโดยตรง อากาศทั้งหมดจะไหลผ่านตัวมิเตอร์ ภายในมิเตอร์จะมีองค์ประกอบตรวจจับแบบ RTD สองตัวทำงานร่วมกัน ตัวหนึ่งตรวจจับอุณหภูมิของก๊าซ อีกตัวหนึ่งถูกทำให้ร้อน ความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างองค์ประกอบทั้งสองจะบอกมิเตอร์ว่ามีก๊าซไหลอยู่ปริมาณเท่าใด
ลักษณะสำคัญ:

เครื่องวัดอัตราการไหลแบบใช้ความร้อนชนิดสอดแทรก ทำงานบนหลักการ RTD คู่แบบเดียวกัน แต่แทนที่จะตัดเข้าไปในท่อ จะใช้หัววัดสอดเข้าไปในรูที่ผนังท่อจนถึงความลึกที่กำหนดไว้ภายในกระแสการไหล หัววัดจะวัดความเร็วและอุณหภูมิของก๊าซในบริเวณนั้น และเครื่องวัดจะคำนวณอัตราการไหลรวมจากตัวอย่างนั้น
มีรูปแบบการติดตั้งหัววัดให้เลือกสองแบบ:
ลักษณะสำคัญ:
เครื่องวัดอัตราการไหลแบบใช้ความร้อนชนิดติดตั้งในท่อและชนิดติดตั้งแบบแทรกมีความแตกต่างกันในประเด็นสำคัญประการหนึ่ง คือ วิธีการวัดอัตราการไหล
มิเตอร์แบบติดตั้งในท่อจะวัดการถ่ายเทความร้อนตลอดแนวหน้าตัดการไหล ทำให้ไม่ค่อยไวต่อการบิดเบือนของโปรไฟล์ความเร็ว ในขณะที่มิเตอร์แบบติดตั้งในท่อจะเก็บตัวอย่างที่จุดเดียว การรบกวนใดๆ ที่อยู่ต้นทาง เช่น ข้อศอก ข้อลดขนาด วาล์วที่เปิดบางส่วน หรือข้อต่อสามทาง อาจทำให้ค่าที่วัดได้คลาดเคลื่อน
คำแนะนำในการคัดเลือก:
| ขนาดท่อ | ประเภทที่แนะนำ | เหตุผล |
| DN15–DN80 | มวลความร้อนแบบอินไลน์ | ความแม่นยำเต็มรูปแบบ คุ้มค่าเมื่อใช้กับเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดเล็ก |
| DN80–DN100 | แบบสอดหรือแบบแทรก | ประเมินโดยพิจารณาจากข้อกำหนดด้านความถูกต้องและงบประมาณ |
| DN100–DN300 | การแทรก (จุดเดียว) | ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนที่สำคัญเมื่อเทียบกับระบบแบบอินไลน์ |
| DN300+ | การแทรก (การหาค่าเฉลี่ยหลายจุด) | การชดเชยแบบหลายจุดช่วยชดเชยความแปรผันของรูปทรงที่รูขนาดใหญ่ |
เครื่องวัดมวลความร้อนแบบติดตั้งในท่อขนาดเต็มสำหรับท่อร่วม DN300 อาจมีราคาแพงกว่าหัววัดแบบเสียบถึงห้าถึงสิบเท่า สำหรับท่อร่วม DN500 ขึ้นไป เครื่องวัดมวลความร้อนแบบติดตั้งในท่อขนาดเต็มมักหาซื้อไม่ได้หรือใช้งานได้ยาก ทำให้การวัดแบบเสียบเป็นทางเลือกเดียวที่ทำได้
วิธีการติดตั้ง เป็นอีกจุดหนึ่งที่มิเตอร์แบบติดตั้งในท่อและมิเตอร์แบบเสียบแตกต่างกันอย่างมาก
มิเตอร์แบบติดตั้งในท่อจำเป็นต้องตัดท่อและติดตั้งชิ้นส่วนต่อแบบมีหน้าแปลน ซึ่งต้องปิดระบบและลดแรงดันทั้งหมดก่อน
เครื่องวัดการแทรกให้ความยืดหยุ่นมากกว่า:
การลดลงของความดันหมายถึงการสูญเสียความดันเมื่ออากาศอัดไหลผ่านมิเตอร์วัดการไหล ยิ่งการลดลงของความดันสูงเท่าไร คอมเพรสเซอร์ก็ยิ่งต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อรักษาความดันในระบบ และยิ่งสิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้นเท่านั้น
โดยทั่วไปแล้ว มิเตอร์วัดมวลความร้อนแบบติดตั้งในท่อจะทำให้เกิดการลดลงของความดันถาวร 20 ถึง 50 มิลลิบาร์ที่อัตราการไหลที่กำหนด ในขณะที่โพรบแบบสอดเข้าไปในท่อ ซึ่งใช้พื้นที่น้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ของเส้นผ่านศูนย์กลางท่อ จะมีความดันต่ำกว่า 5 มิลลิบาร์ภายใต้สภาวะการทำงานส่วนใหญ่
สำหรับท่อขนาดเล็ก ความแตกต่างนี้ยังพอรับมือได้ แต่สำหรับท่อขนาดใหญ่ที่มีปริมาณการไหลสูง การลดลงของความดันจะกลายเป็นต้นทุนในการดำเนินงานที่แท้จริง และมิเตอร์แบบติดตั้งภายในท่อจะให้ประโยชน์อย่างมากในเรื่องนี้
ดังที่กล่าวมาข้างต้น ไม่มีรูปแบบใดดีกว่ากันในทุกกรณี การเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับขนาดท่อ ความต้องการความแม่นยำ และสภาพแวดล้อมในสถานที่ ในระบบอัดอากาศส่วนใหญ่ มิเตอร์ทั้งสองประเภทมีบทบาทสำคัญ: มิเตอร์แบบติดตั้งในท่อ ณ จุดวัดที่สำคัญซึ่งความแม่นยำมีความสำคัญที่สุด และมิเตอร์แบบติดตั้งในท่อขนาดใหญ่ซึ่งต้นทุนและความยืดหยุ่นในการติดตั้งมีความสำคัญกว่า
ระบุค่ามวลความร้อนแบบอินไลน์เมื่อ:
ระบุค่ามวลความร้อนในการแทรกเมื่อ:
เราจะติดต่อคุณภายใน 24 ชั่วโมง.